Pemerhati Keadilan China

中司观察

EnglishArabicChinese (Simplified)DutchFrenchGermanHindiItaliJapaneseKoreanPortugueseRussiaSpanyolSwedishBahasa IbraniIndonesianVietnamThaiTurkiMelayu

Akan datang: Prinsip Asia untuk Pengiktirafan dan Penguatkuasaan Penghakiman Asing

avatar

 

Sejak 2019, kami mempunyai sering diketengahkan karya dari Institut Undang-undang Perniagaan Asia. Kami juga telah bekerjasama erat dengan Asian Business Law Institute dalam projeknya yang bertujuan untuk mempromosikan penyelarasan peraturan untuk pengakuan dan penguatkuasaan penghakiman asing di Asia (untuk perbincangan terperinci, lihat catatan kami sebelumnya "Percubaan Hebat: Rezim Harmoni yang Seluruh Asia untuk Pengiktirafan dan Penguatkuasaan Penghakiman Asing").

Tidak lama lagi, Institut Undang-undang Perniagaan Asia akan mengeluarkan penerbitan bercita-cita tinggi bertajuk Prinsip Asia untuk Pengiktirafan dan Penguatkuasaan Penghakiman Asing.

. Prinsip Asia merangkumi 13 prinsip umum untuk pengakuan dan penguatkuasaan penghakiman asing yang biasa berlaku di antara sepuluh negara anggota ASEAN, Australia, China, India, Jepun, dan Korea Selatan.

Banyak perkembangan di bidang undang-undang ini bahawa kami telah membincangkan on China Justice Observer telah disebut dalam Prinsip Asia.

The Asian Principles akan dikeluarkan dalam format eBook dan hardcopy. Maklumat lebih lanjut (termasuk jadual kandungan) ada disini.

 

Foto oleh Stephanie Yeh (https://unsplash.com/@cheez612) di Unsplash

 

Penyumbang: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌

Simpan sebagai PDF

Anda mungkin juga berminat

Oleh itu, Hakim Cina Bercakap tentang Pengiktirafan dan Penguatkuasaan Penghakiman Asing: Pandangan daripada Hakim Mahkamah Agung China mengenai Pindaan Undang-undang Tatacara Sivil 2023 (4)

Undang-undang Tatacara Sivil 2023 memperkenalkan peraturan sistematik untuk meningkatkan pengiktirafan dan penguatkuasaan penghakiman asing, menggalakkan ketelusan, penyeragaman dan keadilan prosedur, sambil mengguna pakai pendekatan hibrid untuk menentukan bidang kuasa tidak langsung dan memperkenalkan prosedur pertimbangan semula sebagai remedi undang-undang.

Mahkamah Wenzhou China Mengiktiraf Penghakiman Monetari Singapura

Pada tahun 2022, mahkamah China tempatan di Wenzhou, Wilayah Zhejiang, memutuskan untuk mengiktiraf dan menguatkuasakan penghakiman monetari yang dibuat oleh Mahkamah Negara Singapura, seperti yang ditonjolkan dalam salah satu kes biasa yang berkaitan dengan Inisiatif Belt and Road (BRI) yang dikeluarkan baru-baru ini oleh China. Mahkamah Rakyat Tertinggi (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. lwn Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

Persimpangan Undang-undang: Mahkamah Kanada Menafikan Ringkasan Penghakiman untuk Pengiktirafan Penghakiman Cina Apabila Menghadapi Prosiding Selari

Pada tahun 2022, Mahkamah Tinggi Ontario Kanada enggan memberikan penghakiman ringkas untuk menguatkuasakan penghakiman monetari China dalam konteks dua prosiding selari di Kanada, menunjukkan bahawa kedua-dua prosiding harus diteruskan bersama kerana terdapat pertindihan fakta dan undang-undang, dan boleh dibicarakan. isu melibatkan pertahanan keadilan semula jadi dan dasar awam (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. lwn Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

Penyata Penyelesaian Awam Cina: Boleh Dikuatkuasakan di Singapura?

Pada tahun 2016, Mahkamah Tinggi Singapura enggan memberikan penghakiman ringkas untuk menguatkuasakan kenyataan penyelesaian sivil China, memetik ketidakpastian tentang sifat kenyataan penyelesaian tersebut, juga dikenali sebagai 'penghakiman pengantaraan (sivil)' (Shi Wen Yue lwn Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).