Pada 15 Apr. 2022, Mahkamah Harta Intelek Beijing mengumumkan penghakiman peringkat pertama kes itu Chugai Pharmaceutical Co., Ltd. lwn Wenzhou Haihe Pharmaceutical Co., Ltd., menangani sama ada ubat generik berkenaan termasuk dalam skop perlindungan hak paten yang berkaitan.
Kes itu dilaporkan sebagai tuntutan kaitan paten farmaseutikal pertama di China sejak pelaksanaan Undang-undang Paten yang dipinda.
Ubat generik yang terlibat adalah terutamanya untuk rawatan osteoporosis.
Selepas perbicaraan, mahkamah memutuskan bahawa penyelesaian teknikal yang digunakan oleh ubat generik yang dipertikaikan adalah tidak sama dan tidak sama dengan penyelesaian teknikal paten yang terlibat, dan oleh itu penyelesaian teknikal tidak termasuk dalam skop perlindungan paten yang terlibat.
Menurut Artikel 76 pindaan keempat Undang-undang Paten yang diluluskan pada Oktober 2020, semasa semakan pemasaran dan kelulusan ubat baharu, pemohon kebenaran pemasaran dadah dan pemegang paten atau pihak yang berminat boleh meminta penghakiman melalui prosiding kehakiman atau pentadbiran. sama ada penyelesaian teknikal ubat yang memohon pendaftaran termasuk dalam skop perlindungan hak paten dadah pihak lain. Peruntukan ini meletakkan asas bagi sistem hubungan paten farmaseutikal China.
Kemudian, Mahkamah Agung Rakyat China mengisytiharkan "Peruntukan Mahkamah Agung mengenai beberapa isu mengenai permohonan undang -undang dalam perbicaraan kes -kes sivil mengenai pertikaian paten yang berkaitan dengan dadah yang digunakan untuk pendaftaran" (最高 人民 法院 关于 申请 申请 注册 的 药品 相关 的 纠纷 纠纷 民事 适用 适用若干问题的规定), memberi kuasa kepada Mahkamah Harta Intelek Beijing untuk mempunyai bidang kuasa eksklusif ke atas tuntutan undang-undang kaitan paten farmaseutikal.
Foto Sampul oleh Lavinia Occeña pada Unsplash
Penyumbang: Pasukan Penyumbang Kakitangan CJO
