Pada April 2021, Mahkamah Internet Beijing memutuskan dalam satu kes baru-baru ini bahawa penggunaan karya seni orang lain dalam kelas dalam talian tidak merupakan penggunaan yang adil.
Pada 19 April 2021, Mahkamah Internet Beijing membuat penghakiman atas kes yang berkaitan dengan pelanggaran Harta Intelek Internet, yang mengesahkan bahawa penggunaan karya seni orang lain dalam kelas dalam talian tidak merupakan penggunaan yang adil, dan bahawa defendan harus menghentikan pelanggaran tersebut, membuat permohonan maaf, dan mengimbangi kerugian ekonomi dan yuran notari.
Plaintif adalah pengarang kartun, karya seni yang terlibat dalam kes itu, dan mempunyai hak cipta yang berkaitan. Defendan adalah pemaju APP. Semasa siaran langsung dan siaran semula bab kursus yang bertajuk "Ideological and Moral Cultivation and Legal Basis" dalam APP ini, karya seni tersebut digunakan dua kali.
Mahkamah memutuskan bahawa jika terdakwa menggunakan karya seni dalam kursus yang mana penggugat memiliki hak cipta tanpa izin penggugat, tanpa kepengarangan atau pembayaran imbuhan kepada penggugat, hak pembiakan dan hak kepengarangan penggugat dilanggar. Kursus-kursus dalam APP yang dikembangkan oleh terdakwa dapat "diputar ulang", yang memungkinkan masyarakat untuk melihat karya seni tersebut secara dalam talian pada waktu dan tempat yang dipilih secara bebas dan dengan demikian telah melanggar hak komunikasi penggugat yang sah melalui jaringan maklumat.
Mahkamah selanjutnya menyatakan bahawa dugaan pelanggaran itu tidak digunakan secara adil untuk alasan berikut:
Pertama, karya seni tersebut digunakan dalam kursus dalam talian, dan dapat diperoleh oleh sebahagian besar pelajar bukan khusus yang membeli kursus dalam talian melalui siaran langsung dan siaran semula. Oleh itu, ruang lingkup penggunaannya berada di luar ruang lingkup "pengajaran kelas di sekolah", dan target audiens berada di luar ruang lingkup "tenaga pengajar atau penyelidik".
Kedua, penggunaan adil menyekat hak ekonomi pemegang hak cipta, tetapi masih melindungi hak kepengarangan, bertujuan memperkukuhkan reputasi pengarang dan mendorong penciptaan intelektual. Walau bagaimanapun, nama pengarang dan tajuk karya tidak dinyatakan ketika karya seni itu disebut.
Ketiga, tingkah laku terdakwa sangat mungkin menyebabkan karya seni itu disebarkan secara besar-besaran, yang telah memberi kesan yang besar terhadap kepentingan pemegang hak cipta.
Foto Sampul oleh Tumisu (https://pixabay.com/users/tumisu-148124/) di Pixabay
Penyumbang: Pasukan Penyumbang Kakitangan CJO
