Pemerhati Keadilan China

中司观察

EnglishArabicChinese (Simplified)DutchFrenchGermanHindiItaliJapaneseKoreanPortugueseRussiaSpanyolSwedishBahasa IbraniIndonesianVietnamThaiTurkiMalay

Mahkamah China Mengiktiraf Penghakiman Komersial Inggeris buat Kali Pertama

Pada 17 Mei 2022, Mahkamah Maritim Shanghai (berikut kelulusan daripada Mahkamah Agung Rakyat) memutuskan untuk mengiktiraf dan menguatkuasakan penghakiman komersial yang diberikan oleh Mahkamah Rayuan Inggeris, berdasarkan prinsip timbal balik.

Ini adalah kali pertama mahkamah China mengiktiraf dan menguatkuasakan penghakiman komersial Inggeris.

Penghakiman itu dibuat daripada kes antara Norway Spar Shipping AS (Tuntutan) dan Grand China Logistics Holding (Group) Co., Ltd. (Responden). Dalam contoh pertama, Mahkamah Komersial Bahagian Bangku Permaisuri England memutuskan bahawa Responden harus membayar pampasan bagi kerugian yang dialami. Kemudian, Mahkamah Rayuan Inggeris mengekalkan penghakiman itu, tetapi Responden enggan memenuhi penghakiman itu, dan itulah sebabnya Pihak Menuntut memutuskan untuk mendapatkan penguatkuasaan penghakiman Inggeris di China.

Ia juga merupakan kes pertama di mana mahkamah China memutuskan untuk mengiktiraf dan menguatkuasakan penghakiman mahkamah asing selaras dengan “Ringkasan Persidangan Simposium Perbicaraan Komersial dan Maritim Berkaitan Asing di Seluruh Negara” (《全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要, selepas ini "Ringkasan Persidangan").

Ringkasan Persidangan, yang berkuat kuasa pada 2022, melonggarkan kriteria untuk menguatkuasakan penghakiman asing di China dengan ketara.

Menurut Ringkasan Persidangan, Mahkamah China boleh menentukan bahawa hubungan timbal balik wujud jika, di bawah undang-undang negara tempat penghakiman itu dibuat, penghakiman sivil atau komersial yang diberikan oleh mahkamah China boleh diiktiraf dan dikuatkuasakan oleh mahkamah negara itu. .

Mahkamah Maritim Shanghai percaya bahawa Undang-undang Tatacara Sivil tidak mengehadkan prinsip timbal balik kepada pengiktirafan dan penguatkuasaan sebelumnya terhadap penghakiman sivil dan komersial China oleh mahkamah asing yang berkaitan. Maksudnya, skop timbal balik tidak terhad kepada timbal balik secara de facto.

Oleh itu, timbal balik dianggap wujud selagi penghakiman sivil atau komersial yang dibuat oleh mahkamah China boleh diiktiraf dan dikuatkuasakan oleh mahkamah asing, tidak kira sama ada mahkamah asing sebenarnya telah mengiktiraf dan menguatkuasakan penghakiman Cina.

Post Berkaitan:

 

 

Foto Sampul oleh Yufeng Fei pada Unsplash

 

Penyumbang: Pasukan Penyumbang Kakitangan CJO

Simpan sebagai PDF

Anda mungkin juga berminat

Webinar ABLI-HCCH: Penyelesaian Pertikaian Komersial Rentas Sempadan – Mahkamah Pilihan HCCH 2005 dan Konvensyen Penghakiman 2019 (27 Julai 2022)

Webinar 'Resolusi Pertikaian Komersial Rentas sempadan – Mahkamah Pilihan HCCH 2005 dan Konvensyen Penghakiman 2019' akan berlangsung pada hari Rabu, 27 Julai antara 3 hingga 6 petang (waktu Singapura). Acara ini dianjurkan bersama oleh Institut Undang-undang Perniagaan Asia (ABLI) dan Biro Tetap Persidangan Hague mengenai Undang-undang Antarabangsa Persendirian (HCCH).

China untuk Meningkatkan Litigasi Kepentingan Awam untuk Alam Sekitar Marin

Pada bulan Mei 2022, organ kehakiman tertinggi China mengeluarkan "peruntukan mengenai beberapa isu mengenai pengendalian kes -kes litigasi kepentingan awam yang melibatkan sumber semula jadi marin dan persekitaran ekologi" (《最高 人民 法院 、 最高 人民 检察院 办理 海洋 自然 资源 与 与 环境 环境 环境 诉讼案件若干问题的规定》), yang menetapkan cara mengendalikan litigasi kepentingan awam sivil yang melibatkan persekitaran marin.