Mahkamah di Mongolia Dalam, China, membuat keputusan pada 18 Disember 2018, mengakui dan menguatkuasakan keputusan mahkamah Rusia. Kami perhatikan bahawa jumlah yuran permohonan yang dikenakan oleh mahkamah China dalam kes ini berbeza dengan jumlah kes yang serupa pada masa lalu. Pada akhir catatan ini, kami akan memperkenalkan bagaimana pengadilan China mengira dan mengumpulkan yuran permohonan dalam kes pengiktirafan dan penguatkuasaan penghakiman asing dan keputusan arbitrase.
Суд во Внутренней Монголии, Китай, вынес решение от 18 декабря 2018 года о признании и приведении ресние вее. Мы заметили, что сумма пошлины за подачу заявления, взимаемая китайским судом в этом случае, отя вояо В конце этого поста мы расскажем, как китайские суды рассчитывают и собирают плату за подачу заявления в случаях признания и исполнения иностранных судебных решений и арбитражных решений.
1. Tinjauan
Pada 18 Disember 2018, Mahkamah Rakyat Menengah Chifeng Mongolia Dalam ("Mahkamah Chifeng") mengeluarkan keputusan sivil "[2018] Nei 04 Xie Wai Ren No. 1" ([2018] 内 04 协 外 认 1 号), mengiktiraf dan menguatkuasakan penghakiman (No. A51-17242 / 2016) Mahkamah Timbang Tara Primorsky Krai dari Persekutuan Rusia (“Mahkamah Rusia”, dalam bahasa Rusia: Арбитражный суд Приморского края).
Pengakuan Mahkamah Chifeng terhadap keputusan Rusia dibuat sesuai dengan "Perjanjian antara Republik Rakyat China dan Persekutuan Rusia mengenai Bantuan Kehakiman Sivil dan Jenayah" (中华人民共和国 和 俄罗斯 联邦 关于 民事 和 司法 协助 的 的 条约) ( dalam Bahasa Rusia: Договор между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой о правовой помощи понажажажаже Perjanjian ini mula berkuatkuasa pada 14 November 1993.
Sesuai dengan Pasal 20 Perjanjian, “pengakuan dan penegakan keputusan pengadilan dapat ditolak dalam salah satu kasus berikut:
1) jika, sesuai dengan perundangan dari Pihak pada Persetujuan di mana keputusan itu dibuat, keputusan ini belum mulai berlaku atau tidak dapat dilaksanakan;
2) jika, sesuai dengan perundangan dari Pihak pada Persetujuan yang membuat permohonan pengakuan dan penegakan keputusan dibuat, kasus tersebut berada dalam bidang kuasa eksklusif pengadilan dari Pihak yang diminta;
3) jika, sesuai dengan perundangan dari Pihak pada Persetujuan di mana keputusan itu dibuat, panggilan tidak diserahkan kepada Pihak yang tidak hadir atau, jika di bawah beberapa ketidakmampuan, Pihak tersebut tidak diserahkan dengan tepat;
4) jika pengadilan dari Pihak yang diminta telah membuat keputusan mengenai perselisihan hukum yang sama antara Pihak yang sama, atau kes tersebut belum selesai, atau keputusan negara ketiga mengenai kes tersebut telah diakui;
5) jika pengakuan dan penegakan keputusan pengadilan dapat merosakkan kedaulatan, keamanan atau ketertiban umum pihak yang diminta. "
2. Ringkasan Kes
Setelah menandatangani kontrak penjualan pada 30 Mac 2016 antara Haweisitetayimu Co., Ltd. ("Syarikat Rusia") yang berdaftar di Vladivostok, Persekutuan Rusia, dan Inner Mongolia Daqiaofang Food Co., Ltd. ("Syarikat China" ) berdaftar di Bandar Chifeng, Mongolia Dalam, kedua-dua pihak mempertikaikan kontrak tersebut. Syarikat Rusia mengemukakan tuntutan di mahkamah Rusia, tetapi Syarikat China tidak hadir di mahkamah.
Pada 25 Mac 2017, Mahkamah Rusia membuat keputusan (No. A51-17247 / 2016), yang menuntut Syarikat China membayar Syarikat Rusia sebanyak RUB20,203,930.36.
Pada 24 Januari 2018, Mahkamah Chifeng menerima permohonan Syarikat Rusia untuk mengiktiraf penghakiman Rusia terhadap Syarikat China.
Mahkamah Chifeng mendapati bahawa walaupun Syarikat China mendakwa bahawa ia tidak menerima dokumen-dokumen yang relevan yang disampaikan oleh Mahkamah Rusia, pihaknya mengesahkan bahawa alamat yang disampaikan oleh Mahkamah Rusia adalah alamat yang sah dan bahawa ia telah menerima surat peguam yang dikirimkan oleh Mahkamah Rusia di alamat itu. Oleh itu, Mahkamah Chifeng enggan menerima tuntutan Syarikat China bahawa pihaknya tidak menerima dokumen yang relevan dari Mahkamah Rusia.
Mahkamah Chifeng berpendapat bahawa pengakuan dan penguatkuasaan penghakiman Rusia tidak melanggar kedaulatan, keamanan atau ketertiban umum China dan memenuhi syarat untuk pengakuan dan penguatkuasaan penghakiman mahkamah asing yang ditetapkan oleh undang-undang China. Oleh itu, Mahkamah Chifeng memutuskan untuk mengiktiraf dan menguatkuasakan keputusan Rusia dan memerintahkan responden membayar yuran permohonan sebanyak RMB25,411.
3. Ulasan
Seperti yang disebutkan dalam kami catatan sebelumnya, perkhidmatan adalah fokus kajian mahkamah China ketika mengadili kes pengakuan dan penguatkuasaan penghakiman asing. Dalam kes posting ini, responden juga mengemukakan masalah perkhidmatan sebagai pembelaan utama. Mahkamah Chifeng menganggap bahawa perkhidmatan lain oleh Mahkamah Rusia telah berjaya dengan alasan bahawa Mahkamah Rusia telah berjaya berkhidmat sekali, dan dengan demikian menganggap bahwa tidak ada alasan untuk menolak untuk mengakui dan menguatkuasakan penghakiman Rusia atas alasan penyampaian.
Perlu diingat bahawa bayaran permohonan untuk kes yang disebut dalam catatan ini adalah RMB25,411. Namun, dalam kes lain pengakuan dan penguatkuasaan penghakiman asing yang telah kami perhatikan sebelumnya, biaya permohonan yang dikenakan oleh mahkamah China biasanya beberapa ratus yuan, tanpa mengira jumlah yang dituntut. Kami berspekulasi bahawa, secara umum, pengadilan China menghitung biaya permohonan untuk kes pengakuan dan penguatkuasaan penghakiman asing dengan merujuk kepada kes-kes penguatkuasaan tanpa jumlah tuntutan yang terlibat, iaitu, biaya litigasi tetap dikenakan untuk setiap kes. Sebaliknya, yuran permohonan kes yang disebutkan dalam catatan ini dihitung dengan merujuk kepada kes-kes tersebut dengan jumlah tuntutan yang terlibat, iaitu, biaya litigasi dikenakan berdasarkan jumlah yang dituntut. Oleh itu, dapat dilihat bahawa standard yuran pengadilan untuk pengiktirafan dan pelaksanaan keputusan asing tidak disatukan di mahkamah tempatan pada masa ini.
Sekiranya anda ingin memperoleh teks penuh keputusan, atau untuk berbincang dengan kami mengenai siaran tersebut, atau berkongsi pandangan dan cadangan anda, sila hubungi Cik Meng Yu (meng.yu@chinajusticeobserver.com).
Sekiranya anda memerlukan perkhidmatan undang-undang untuk pengiktirafan dan penguatkuasaan penghakiman asing dan keputusan arbitrase di China, sila hubungi Mr. Guodong Du (guodong.du@chinajusticeobserver.com ). Du dan pasukannya yang berpengalaman akan membantu anda.
Sekiranya anda ingin menerima berita dan mendapatkan gambaran mendalam mengenai sistem kehakiman China, jangan ragu untuk melanggan buletin kami (melanggan.chinajusticeobserver.com ).
Penyumbang: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
