Pemerhati Keadilan China

中司观察

EnglishArabicChinese (Simplified)DutchFrenchGermanHindiItaliJapaneseKoreanPortugueseRussiaSpanyolSwedishBahasa IbraniIndonesianVietnamThaiTurkiMelayu

Mahkamah China Mengakui dan Menguatkuasakan Penghakiman Perancis dari Mahkamah Komersial Paris pada tahun 2017

 

Mahkamah di Provinsi Liaoning, China, membuat keputusan pada 1 September 2017 yang mengakui dan menguatkuasakan keputusan Perancis dari Mahkamah Komersial Paris. 

Un tribunal de la provinsi de Liaoning en Chine a rendu le 1er septembre 2017 une décision reconnaissant et exécutant un jugement français du tribunal de commerce de Paris.

1. Tinjauan

Pada 1 September 2017, Mahkamah Rakyat Menengah Fushun Provinsi Liaoning ("Mahkamah Fushun") membuat keputusan sivil "[2016] Liao 04 Xie Wai Ren No. 6" ([2016] 辽 04 协 外 认 6 号) mengakui dan menguatkuasakan penghakiman (No. RG: 2015058668) yang dijatuhkan pada 9 Februari 2016 oleh Mahkamah Komersial Paris Republik Perancis ("Mahkamah Perancis", dalam bahasa Perancis: Tribunal de commerce de Paris).

Mahkamah Fushun mengakui penghakiman Perancis sesuai dengan Perjanjian Bantuan Kehakiman dalam Masalah Sipil dan Komersial antara Pemerintah Republik Perancis dan Pemerintah Republik Rakyat China ("Perjanjian", dalam bahasa Perancis: Accord d'entraide Judiciaire en Matière Civile et Commerciale entre le Gouvernement de la République Française et le Gouvernement de la République Populaire de Chine du 4 Mai 1987). Perjanjian ini mula berkuatkuasa pada 8 Februari 1988.

2. Ringkasan Kes

Pada 9 Februari 2016, Mahkamah Perancis membuat putusan (No. RG 2015058668), yang mewajibkan Pei Yanju membayar Zhu Guofen sebanyak EUR2,500 dan faedah yang dikenakan, dan Zhu Jing EUR30,000; menghendaki Pei Yanju sebagai pelikuidasi bersama-sama dengan MARS untuk membayar yuran mahkamah sebanyak EUR152.64.

Pada 1 November 2016, pemohon Zhu Jing, Ding Changhong dan Zhu Guofen mengajukan permohonan ke Mahkamah Fushun untuk pengakuan dan penguatkuasaan keputusan Mahkamah Perancis, dan menyerahkan dokumen berikut: salinan penghakiman Mahkamah Perancis; dokumen yang mengesahkan bahawa saman dan penghakiman telah diserahkan; dan salinan terjemahan Cina dari dua dokumen di atas yang diperakui.

Mahkamah Fushun memutuskan bahawa keputusan sivil Mahkamah Perancis harus diakui dan ditegakkan, dan biaya permohonan adalah RMB100, yang harus ditanggung oleh responden Pei Yanju.  

3. Ulasan 

Keputusan Mahkamah Fushun mengenai kes ini agak sederhana, dengan hanya sekitar 700 perkataan. Oleh itu, maklumat dalam keputusan tersebut tidak mencukupi untuk kita membuat analisis dan komen.

 

 

Sekiranya anda ingin memperoleh teks penuh keputusan, atau untuk berbincang dengan kami mengenai siaran tersebut, atau berkongsi pandangan dan cadangan anda, sila hubungi Cik Meng Yu (meng.yu@chinajusticeobserver.com).

Sekiranya anda memerlukan perkhidmatan undang-undang untuk pengiktirafan dan penguatkuasaan penghakiman asing dan keputusan arbitrase di China, sila hubungi Mr. Guodong Du (guodong.du@chinajusticeobserver.com ). Du dan pasukannya yang berpengalaman akan membantu anda.

Sekiranya anda ingin menerima berita dan mendapatkan gambaran mendalam mengenai sistem kehakiman China, jangan ragu untuk melanggan buletin kami (melanggan.chinajusticeobserver.com ).

Penyumbang: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌

Simpan sebagai PDF

Anda mungkin juga berminat

Oleh itu, Hakim Cina Bercakap tentang Pengiktirafan dan Penguatkuasaan Penghakiman Asing: Pandangan daripada Hakim Mahkamah Agung China mengenai Pindaan Undang-undang Tatacara Sivil 2023 (4)

Undang-undang Tatacara Sivil 2023 memperkenalkan peraturan sistematik untuk meningkatkan pengiktirafan dan penguatkuasaan penghakiman asing, menggalakkan ketelusan, penyeragaman dan keadilan prosedur, sambil mengguna pakai pendekatan hibrid untuk menentukan bidang kuasa tidak langsung dan memperkenalkan prosedur pertimbangan semula sebagai remedi undang-undang.

Mahkamah Wenzhou China Mengiktiraf Penghakiman Monetari Singapura

Pada tahun 2022, mahkamah China tempatan di Wenzhou, Wilayah Zhejiang, memutuskan untuk mengiktiraf dan menguatkuasakan penghakiman monetari yang dibuat oleh Mahkamah Negara Singapura, seperti yang ditonjolkan dalam salah satu kes biasa yang berkaitan dengan Inisiatif Belt and Road (BRI) yang dikeluarkan baru-baru ini oleh China. Mahkamah Rakyat Tertinggi (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. lwn Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

Persimpangan Undang-undang: Mahkamah Kanada Menafikan Ringkasan Penghakiman untuk Pengiktirafan Penghakiman Cina Apabila Menghadapi Prosiding Selari

Pada tahun 2022, Mahkamah Tinggi Ontario Kanada enggan memberikan penghakiman ringkas untuk menguatkuasakan penghakiman monetari China dalam konteks dua prosiding selari di Kanada, menunjukkan bahawa kedua-dua prosiding harus diteruskan bersama kerana terdapat pertindihan fakta dan undang-undang, dan boleh dibicarakan. isu melibatkan pertahanan keadilan semula jadi dan dasar awam (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. lwn Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

Penyata Penyelesaian Awam Cina: Boleh Dikuatkuasakan di Singapura?

Pada tahun 2016, Mahkamah Tinggi Singapura enggan memberikan penghakiman ringkas untuk menguatkuasakan kenyataan penyelesaian sivil China, memetik ketidakpastian tentang sifat kenyataan penyelesaian tersebut, juga dikenali sebagai 'penghakiman pengantaraan (sivil)' (Shi Wen Yue lwn Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).