Pemerhati Keadilan China

中司观察

EnglishArabicChinese (Simplified)DutchFrenchGermanHindiItaliJapaneseKoreanPortugueseRussiaSpanyolSwedishBahasa IbraniIndonesianVietnamThaiTurkiMelayu

China Menubuhkan Tiga Mahkamah Internet untuk Mencuba Kes Berkaitan Internet Secara Dalam Talian: Di Dalam Mahkamah Internet Siri -01

Image

Baru-baru ini, China telah menubuhkan tiga mahkamah Internet di Hangzhou, Beijing dan Guangzhou. Mahkamah-mahkamah ini akan membicarakan kes-kes berkaitan Internet dalam talian, semuanya terletak di kawasan paling maju dan makmur dalam aspek industri Internet China.

Nel 2014 e nel 2015, due tribunali cinesi hanno rifiutato di riconoscere tre sentenze italiane, perché i tribunali cinesi hanno accertato, dopo aver verificato presso il tribunale italiano, che la sentenza è stata falsificata. Delle tre penyebab, ricorrente in due casi è la stessa persona e in un altro caso agisce in qualità di agente del richiedente.

 

Pada bulan Ogos 2017, Mahkamah Agung Rakyat China (SPC) menetapkan yang pertama  Gelanggang internet di Hangzhou, China. Hangzhou adalah ibu pejabat Alibaba, syarikat e-dagang terbesar di China, dan juga bandar paling makmur dalam industri e-dagang China. Taobao dan Tmall, yang dikendalikan oleh Alibaba terlibat dalam sejumlah besar pertikaian e-dagang setiap tahun, dan pengadilan di Hangzhou sudah menangani perselisihan ini, jadi SPC menubuhkan pengadilan Internet pertama di Hangzhou.

SPC berharap dapat mengeksplorasi peraturan litigasi untuk mendengar kes yang berkaitan dengan Internet berdasarkan Mahkamah Internet Hangzhou. Oleh kerana Mahkamah Internet Hangzhou telah membuat kemajuan besar, pada bulan September 2018, SPC menubuhkan Mahkamah Internet Beijing dan juga Mahkamah Internet Guangzhou di Beijing dan Guangzhou masing-masing.

Catatan berkaitan di mahkamah Internet di China:

 

Beijing adalah pusat industri Internet China, di mana syarikat Internet utama, seperti Baidu dan JD, beribu pejabat. Berbeza dengan peratusan pertikaian membeli-belah dalam talian yang tinggi di Mahkamah Internet Hangzhou, jenis kes yang berkaitan dengan Internet di Beijing lebih pelbagai, dan pertikaian mengenai tanggungjawab atas kesalahan Internet dan jenis pertikaian lain yang berkaitan dengan Internet dalam bidang hak harta intelek dan litigasi pentadbiran agak biasa. Provinsi Guangdong, di mana Guangzhou berada, merupakan pusat industri Internet China yang lain. Tencent, syarikat Internet terbesar di China, dan syarikat teknologi lain yang terkenal, seperti Huawei dan Dajiang, juga terletak di Guangdong.

1. Kes apa yang didengar di mahkamah Internet?

Menurut "Ketentuan Mahkamah Agung Rakyat atas Beberapa Masalah Mengenai Perbicaraan Kes oleh Mahkamah Internet" (最高人民法院 关于 互联网 法院 审理 案件 问题 的 的 规定), pengadilan memiliki bidang kuasa atas sivil dan pentadbiran pertama yang berikut Kes berkaitan internet:

 (1) Pertikaian kontrak mengenai belanja dalam talian, perkhidmatan, dan pinjaman kewangan, dan lain-lain;

 (2) Pertikaian hak cipta dalam talian;

 (3) Pertikaian mengenai nama domain internet;

 (4) Perselisihan menggunakan Internet untuk melanggar hak peribadi dan harta benda orang lain;

(5) Pertikaian mengenai tanggungjawab produk akibat membeli-belah dalam talian;

(6) Tuntutan kepentingan awam yang berkaitan dengan internet yang dibawa oleh organ-organ procuratorial;

(7) litigasi pentadbiran yang timbul daripada pengurusan internet pentadbiran organ pentadbiran.

Mahkamah Internet adalah mahkamah rakyat utama, jadi mahkamah kedua adalah mahkamah orang tengah tempatan.

Sebilangan besar bukti dalam kes yang didengar oleh mahkamah Internet adalah data elektronik dan disimpan di Internet. Oleh itu, SPC berusaha untuk memeriksa keaslian proses di mana data elektronik dihasilkan, dikumpulkan, disimpan dan dihantar melalui kaedah teknikal dan mekanisme yang berkaitan. Sebagai contoh, jika pihak mengumpulkan dan memperbaiki bukti elektronik melalui tandatangan elektronik, cap waktu yang dipercayai, pengesahan hash, dan blockchain, mahkamah Internet boleh bergantung pada kaedah yang disebutkan di atas untuk mengesahkan kesahihan bukti tersebut.

SPC mensyaratkan bahawa percubaan dalam talian harus mematuhi prinsip perbicaraan secara langsung dan prinsip pertuturan langsung, jadi mahkamah harus mengadakan perbicaraan dengan bantuan sistem video dalam talian, dan bukan hanya bergantung pada komunikasi grafik atau vokal. Sekiranya mana-mana pengadilan yang gagal berpartisipasi dalam perbicaraan dalam talian tepat pada waktunya akan dianggap sebagai "menolak untuk hadir di pengadilan", kecuali jika kegagalan jaringan, masalah peralatan, gangguan kuasa, atau peristiwa force majeure yang lain terjadi, dan di mana pengadu berhenti dari yang sedang berlangsung perbicaraan tanpa kebenaran, ia akan dianggap sebagai "mundur semasa sesi pengadilan tanpa izin".

Mahkamah Internet juga akan menyajikan instrumen litigasi dan bahan bukti yang disediakan oleh pihak litigit lain melalui Maklumat Proses Kehakiman China yang dikendalikan oleh SPC Online, platform litigasi yang dikendalikan sendiri, pesanan ringkas, faks, e-mel, akaun pesanan segera, atau dengan kaedah elektronik yang lain.

2. Percubaan Mahkamah Internet Hangzhou

Mahkamah Internet Hangzhou telah ditubuhkan selama lebih dari satu tahun. Kita pertama-tama dapat melihat operasi Pengadilan Internet Hangzhou untuk memahami prospek dan cabaran Mahkamah Internet di China.

Mahkamah Internet Hangzhou ditubuhkan secara rasmi pada 18 Ogos 2017. Sehingga 17 Ogos 2018, mahkamah telah menerima 12,074 kes berkaitan Internet dan 10,391 kes diselesaikan. Dalam kes-kes ini, jika terdakwa menjawab dalam talian, ia akan diadili dalam perbicaraan dalam talian. Tempoh purata percubaan dalam talian ini adalah 28 minit, dan tempoh pemprosesan rata-rata dari pemfailan hingga percubaan dan kesimpulan adalah 38 hari.

Pada bulan Juni 2018, pengadilan membuat keputusan atas sengketa atas pelanggaran hak transmisi rangkaian maklumat. Plaintif dalam kes tersebut memuat naik bukti pelanggaran defendan ke blockchain Factom dan blockchain Bitcoin. Dalam kes ini, mahkamah mengesahkan kesan undang-undang bukti data elektronik yang disimpan menggunakan teknologi blockchain. Ini adalah pertama kalinya mahkamah China mengesahkan kesan undang-undang dari penyimpanan bukti dengan menggunakan teknologi blockchain.

Pada bulan Ogos 2018, mahkamah membuat keputusan mengenai kes pertama China yang tidak bersaing dalam produk data besar. Dalam kes tersebut, pengadilan mendukung Taobao, permintaan penggugat dan memutuskan bahawa tingkah laku terdakwa, membeli data Taobao, menjualnya kembali kepada orang lain, dan memperoleh keuntungan seterusnya, merupakan persaingan yang tidak adil.

Bagaimanapun, Mahkamah Internet Hangzhou juga dikritik kerana tidak memihak.

Pengadilan Internet Hangzhou secara teknikal disokong oleh Syarikat Gongdao. Syarikat ini menyatakan bahawa ia dilaburkan oleh syarikat yang dikendalikan oleh Kerajaan Perbandaran Hangzhou dan secara teknikalnya disokong oleh Alibaba Group. Dengan kata lain, teknologi Mahkamah Internet Hangzhou berasal dari Kumpulan Alibaba. Namun, Alibaba dan anak syarikatnya (seperti Taobao) berkaitan dengan kebanyakan pertikaian Internet di Hangzhou. Contohnya, Alibaba dan anak syarikatnya adalah penggugat atau defendan bagi kes-kes ini. Oleh itu, terdapat keraguan orang ramai mengenai apakah Mahkamah Internet Hangzhou dapat mempertahankan kebebasannya. 

Pada masa ini, mahkamah Internet di Beijing dan Guangzhou dapat bersaing dengan Mahkamah Internet Hangzhou, yang dapat mendorong mahkamah Internet China berusaha untuk menghilangkan keraguan masyarakat mengenai ketidakberpihakan mereka.

 

 

Sekiranya anda ingin berbincang dengan kami mengenai siaran tersebut, atau berkongsi pandangan dan cadangan anda, sila hubungi Cik Meng Yu (meng.yu@chinajusticeobserver.com).

Sekiranya anda ingin menerima berita dan mendapatkan gambaran mendalam mengenai sistem kehakiman China, jangan ragu untuk melanggan buletin kami (melanggan.chinajusticeobserver.com).

Penyumbang: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌

Simpan sebagai PDF

Anda mungkin juga berminat

Mahkamah Beijing Keluarkan Laporan Mengenai Pelanggaran Maklumat Peribadi Warganegara

Memetakan evolusi landskap perlindungan data China daripada Pindaan Undang-undang Jenayah 2009 kepada Undang-undang Keselamatan Siber 2016, dan Undang-undang Perlindungan Maklumat Peribadi 2021, kertas putih penting yang dikeluarkan oleh Mahkamah Tinggi Beijing pada November 2023 menggariskan peranan mahkamah China dalam menguatkuasakan peraturan ketat untuk pengendali rangkaian dan melindungi maklumat peribadi rakyat.

SPC Melaporkan 9.12% Peningkatan Kes, Lonjakan dalam Bidang Utama

Pada Oktober 2023, Mahkamah Rakyat Tertinggi (SPC) China mengeluarkan data kehakiman utama dari Januari hingga September 2023, menunjukkan peningkatan ketara dalam pertikaian kemalangan jalan raya bukan kenderaan bermotor, kes komersial antarabangsa dan pertikaian harta intelek.