Terakhir dikemas kini: 14 Mac 2019
Kami berusaha mengumpulkan semua keputusan mahkamah China yang melibatkan pengiktirafan dan penguatkuasaan anugerah arbitrase Mahkamah Tinggi Antarabangsa Arbitrase London (LCIA). Senarai Kes disediakan untuk pembaca kami untuk melihat sekilas peranan mahkamah China dalam timbang tara antarabangsa.
Senarai Kes terus dikemas kini dengan laporan baru. Sehingga kini, kami telah mengumpulkan 3 kes.
Hasilnya:
"Ya"- Keputusan pengadilan China dibuat mengenai pengakuan dan penguatkuasaan putusan timbang tara.
"Tidak"- Keputusan pengadilan China dibuat terhadap pengakuan dan penguatkuasaan putusan timbang tara.
"Penguatkuasaan separa"- Keputusan pengadilan China dibuat mengenai penguatkuasaan separa dari putusan timbang tara.
"Pengeluaran"- Keputusan pengadilan China dibuat untuk memberikan usul menarik diri.
"Pemecatan"- Keputusan pengadilan China dibuat untuk menolak permohonan itu.
"Tidak diterima"- Keputusan pengadilan China diberikan untuk menolak untuk menerima kes tersebut.
Anugerah Timbang Tara:
Nombor kes (dan tarikh) putusan timbang tara
Tarikh:
Tarikh keputusan mahkamah China
Bes:
"Konvensyen New York"- Keputusan pengadilan China dibuat berdasarkan Konvensi Pengakuan dan Penguatkuasaan Anugerah Arbitrase Asing (" Konvensyen New York ")
"Perkiraan"- Keputusan pengadilan China dibuat berdasarkan Pengaturan Mahkamah Agung Rakyat mengenai Pelaksanaan Ganjaran Timbang Tara antara Tanah Besar dan Wilayah Pentadbiran Khas Hong Kong (" Pengaturan ")
"CPL"- Undang-undang Prosedur Sipil Republik Rakyat China
Pemohon:
Pihak yang mengemukakan petisyen untuk mengenali dan menegakkan putusan timbang tara
Responden:
Pihak yang dianugerahkan putusan timbang tara
Mahkamah Cina:
Mahkamah China yang menjatuhkan keputusan itu
Keputusan mahkamah:
Docket number keputusan mahkamah China
Grounds:
Alasan penolakan khusus di bawah Konvensyen New York atau di bawah Peraturan, sekiranya pengakuan dan penguatkuasaan anugerah arbitrase LCIA ditolak
Keputusan Anugerah Arbitrase Tarikh Asas Pemohon Responden Mahkamah Mahkamah Mahkamah Keputusan Ya Tidak 122075 (24 Julai 2013) 24 Jun 2016 New York Convention Glencore International AG Zhejiang Qiying Energy Chemical Co., Ltd. (浙江 企 赢 能源 化工 有限公司) Mahkamah Rakyat Menengah Ningbo (宁波 市 中级 人民法院) [2014] 浙 甬 仲 确 字 第 1 号 Ya No. 122168 (28 Mac & 4 Ogos 2014) 21 Disember 2015 New York Convention Trafigura Pte Ltd Guangzhou China Coal South China Sales Co., Ltd. (广州 中 煤 华南 销售 有限公司) Mahkamah Rakyat Menengah Guangzhou (广州 市 中级 人民法院) [2015 [穗 中法 民 四 初 字 第 4 号 Pengeluaran No. 7932 8 Januari 2015 Konvensyen New York BHP Billiton Marketing AG Longkou Donghai Aluminium Industry Co., Ltd. (龙口 东海 铝业 有限 责任 公司) Mahkamahantai Menengah Yantai (烟台 市 中级 人民法院) (2010) 烟民 三 初 字 第 85 号
Sekiranya anda ingin berbincang dengan kami mengenai siaran tersebut, atau berkongsi pandangan dan cadangan anda, sila hubungi Cik Meng Yu (meng.yu@chinajusticeobserver.com). Sekiranya anda ingin memperoleh teks lengkap keputusan ini, hubungi juga Meng Yu.
Sekiranya anda memerlukan perkhidmatan undang-undang untuk pengiktirafan dan penguatkuasaan penghakiman asing dan keputusan arbitrase di China, sila hubungi Mr. Guodong Du (guodong.du@chinajusticeobserver.com ). Du dan pasukannya yang berpengalaman akan membantu anda.
Sekiranya anda ingin menerima berita dan mendapatkan gambaran mendalam mengenai sistem kehakiman China, jangan ragu untuk melanggan buletin kami (melanggan.chinajusticeobserver.com ).
Penyumbang: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
