Terakhir dikemas kini: 14 Mac 2019
Kami berusaha mengumpulkan semua keputusan mahkamah China yang melibatkan pengiktirafan dan penguatkuasaan Persatuan Timbang Tara Komersial Jepun (JCAA, ⼀ 般 社 団 法 ⼈ ⽇ 商 事 事 仲裁 協会) penghargaan arbitrase. Senarai Kes disediakan untuk pembaca kami untuk melihat sekilas peranan mahkamah China dalam timbang tara antarabangsa.
Senarai Kes terus dikemas kini dengan laporan baru. Sehingga kini, kami telah mengumpulkan 4 kes.
Hasilnya:
"Ya"- Keputusan pengadilan China dibuat mengenai pengakuan dan penguatkuasaan putusan timbang tara.
"Tidak"- Keputusan pengadilan China dibuat terhadap pengakuan dan penguatkuasaan putusan timbang tara.
"Penguatkuasaan separa"- Keputusan pengadilan China dibuat mengenai penguatkuasaan separa dari putusan timbang tara.
"Pengeluaran"- Keputusan pengadilan China dibuat untuk memberikan usul menarik diri.
"Pemecatan"- Keputusan pengadilan China dibuat untuk menolak permohonan itu.
"Tidak diterima"- Keputusan pengadilan China diberikan untuk menolak untuk menerima kes tersebut.
Anugerah Timbang Tara:
Nombor kes (dan tarikh) putusan timbang tara
Tarikh:
Tarikh keputusan mahkamah China
Bes:
"Konvensyen New York"- Keputusan pengadilan China dibuat berdasarkan Konvensi Pengakuan dan Penguatkuasaan Anugerah Arbitrase Asing (" Konvensyen New York ")
"Perkiraan"- Keputusan pengadilan China dibuat berdasarkan Pengaturan Mahkamah Agung Rakyat mengenai Pelaksanaan Ganjaran Timbang Tara antara Tanah Besar dan Wilayah Pentadbiran Khas Hong Kong (" Pengaturan ")
"CPL"- Undang-undang Prosedur Sipil Republik Rakyat China
Pemohon:
Pihak yang mengemukakan petisyen untuk mengenali dan menegakkan putusan timbang tara
Responden:
Pihak yang dianugerahkan putusan timbang tara
Mahkamah Cina:
Mahkamah China yang menjatuhkan keputusan itu
Keputusan mahkamah:
Docket number keputusan mahkamah China
Grounds:
Alasan penolakan khusus di bawah Konvensyen New York atau di bawah Peraturan, sekiranya pengiktirafan dan penguatkuasaan a JCAA putusan timbang tara ditolak
| Hasilnya | Anugerah Timbang Tara | Tarikh | Bes | Pemohon | Responden | Mahkamah Cina | Keputusan Mahkamah | Grounds |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ya | Osaka No. 15-03 (25 April 2016) | Tidak diketahui | Konvensyen New York | Syarikat Jentera Homma Ltd. | Suzhou Hengding Shipbuilding Heavy Industry Co., Ltd. (苏州 恒 鼎 船舶 重工 有限公司) | Mahkamah Rakyat Menengah Suzhou (苏州 市 中级 人民法院) | 2017） 苏 05 协 外 认 1 号 | |
| Ya | Tokyo No. 14-03 (9 Jun 2014 & 19 Jun 2014) | Julai 20, 2015 | Konvensyen New York | The Fukui Bank, Ltd. | Shanghai Nojiri Opticalo Co., Ltd. (上海 野 尻 光学 有限公司) | Mahkamah Rakyat Menengah Kedua Shanghai (上海市 第二 中级 人民法院) | （2014） 沪 二 中 民 认 （外 仲） 字 第 1 号 | |
| Ya | Tokyo No. 11-02 & 11-10 (9 April 2013) | Semoga 19, 2014 | Konvensyen New York | Maruman & Co., Ltd. | Beijing Delin Golf Sports Development Co., Ltd. (北京 德 霖 高尔夫 体育 发展 有限公司) | Mahkamah Rakyat Menengah Kedua Beijing (北京市 第二 中级 人民法院) | （2013） 二 中 民 特 字 第 12593 号 | |
| Ya | Tokyo NO. 12-13 (8 Mei 2013) | April 2, 2014 | Konvensyen New York | Tact Communications, Inc. | Quanzhou Kadinu Travel Products Co., Ltd. (泉州市 卡迪 奴 旅游 用品 有限公司) | Mahkamah Rakyat Menengah Quanzhou (泉州市 中级 人民法院) | （2013） 泉 民 认字 第 35 号 |
Sekiranya anda ingin berbincang dengan kami mengenai siaran tersebut, atau berkongsi pandangan dan cadangan anda, sila hubungi Cik Meng Yu (meng.yu@chinajusticeobserver.com). Sekiranya anda ingin memperoleh teks lengkap keputusan ini, hubungi juga Meng Yu.
Sekiranya anda memerlukan perkhidmatan undang-undang untuk pengiktirafan dan penguatkuasaan penghakiman asing dan keputusan arbitrase di China, sila hubungi Mr. Guodong Du (guodong.du@chinajusticeobserver.com ). Du dan pasukannya yang berpengalaman akan membantu anda.
Sekiranya anda ingin menerima berita dan mendapatkan gambaran mendalam mengenai sistem kehakiman China, jangan ragu untuk melanggan buletin kami (melanggan.chinajusticeobserver.com ).
Penyumbang: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
