Pengambilan kunci:
- Ringkasan Persidangan 2021 menjelaskan skop 'penghakiman asing', yang termasuk penghakiman/ketetapan/keputusan/perintah asing mengenai pertikaian substantif dalam kes sivil dan komersial, serta yang dibuat dalam kes jenayah mengenai ganti rugi sivil, manakala tidak termasuk langkah interim asing .
- Mahkamah China perlu meneliti kesahihan dan muktamad penghakiman asing mengikut undang-undang negara tempat penghakiman itu diberikan.
- Jika penghakiman asing didapati tidak muktamad atau tidak muktamad, mahkamah China akan membuat keputusan untuk menolak permohonan itu. Selepas pemecatan, pemohon boleh memilih untuk memohon semula apabila permohonan itu memenuhi syarat untuk diterima nanti.
Posts yang berkaitan:
- China Mengeluarkan Dasar Kehakiman Menanda Mengenai Penguatkuasaan Penghakiman Asing - Terobosan untuk Mengumpul Penghakiman di China Siri (I)
- Cara Mahkamah China Menyemak Permohonan untuk Penguatkuasaan Penghakiman Asing: Kriteria dan Skop Permohonan - Kejayaan untuk Mengumpul Penghakiman di China Siri (II)
- Bagaimana Mahkamah China Menentukan Timbal Balik dalam Penguatkuasaan Penghakiman Asing - Terobosan untuk Mengumpul Penghakiman di China Siri (III)
- Bagaimana Mahkamah China Mengenalpasti Penghakiman Asing sebagai Muktamad dan Konklusif? - Kejayaan untuk Mengumpul Penghakiman dalam Siri China (IV)
- Dokumen Apakah yang Perlu Disediakan untuk Menguatkuasakan Penghakiman Asing di China - Siri Terobosan untuk Mengumpul Penghakiman di China (V)
- Cara Menulis Permohonan untuk Menguatkuasakan Penghakiman Asing di China - Terobosan untuk Mengumpul Penghakiman di China Siri (VI)
- Syarat Penguatkuasaan Penghakiman Asing di China - Kejayaan untuk Mengumpul Penghakiman di China Siri (VII)
- Tempat Memfailkan Permohonan untuk Menguatkuasakan Penghakiman Asing di China - Terobosan untuk Mengumpul Penghakiman di China Siri (VIII)
- Bolehkah Pemohon Mendapat Langkah Interim daripada Mahkamah China? - Kejayaan untuk Mengumpul Penghakiman dalam Siri China (IX)
China menerbitkan dasar kehakiman penting mengenai penguatkuasaan penghakiman asing pada 2022, memulakan era baharu untuk pengumpulan penghakiman di China.
Dasar kehakiman adalah "Ringkasan Persidangan Simposium mengenai Percubaan Perdagangan dan Maritim Mahkamah Mahkamah di seluruh negara" (selepas ini "Ringkasan Persidangan 2021", 全 国 法院 涉外商 事 审判 工作 座谈会 会议 会议) yang dikeluarkan oleh orang-orang tertinggi di China Mahkamah (SPC) pada 31 Dis. 2021.
Sebagai sebahagian daripada 'Kejayaan untuk Mengumpul Penghakiman dalam Siri China', siaran ini memperkenalkan Artikel 41 hingga 43 Ringkasan Persidangan 2021, menangani kriteria untuk mahkamah China dalam menyemak sama ada penghakiman asing adalah muktamad dan mengikat.
Seperti mahkamah di banyak bidang kuasa lain, mahkamah China hanya akan mengiktiraf dan menguatkuasakan penghakiman asing yang muktamad dan konklusif. Kemudian, apakah jenis dokumen undang-undang yang akan dikenal pasti oleh mahkamah China sebagai penghakiman asing yang muktamad dan konklusif, juga dirujuk sebagai 'penghakiman atau keputusan asing yang mengikat secara sah' seperti yang ditunjukkan dalam Ringkasan Persidangan 2021?
I. Apakah penghakiman atau ketetapan？
Teks Ringkasan Persidangan 2021
Artikel 41 Ringkasan Persidangan 2021 [Piawaian Penentuan Penghakiman atau Keputusan Mahkamah Asing]:
“Mahkamah rakyat hendaklah, tertakluk kepada bahan penghakiman atau ketetapan mahkamah asing, menyemak dan mengenal pasti sama ada penghakiman atau ketetapan itu adalah 'penghakiman atau ketetapan' seperti yang diperuntukkan dalam Perkara 289 Undang-undang Tatacara Sivil (CPL) PRC.
Penghakiman, keputusan, keputusan, perintah dan instrumen undang-undang lain yang dibuat oleh mahkamah asing mengenai pertikaian substantif dalam kes sivil dan komersial, serta instrumen undang-undang yang dibuat dalam kes jenayah mengenai ganti rugi sivil, hendaklah dikenal pasti sebagai 'penghakiman dan keputusan' seperti yang dinyatakan dalam Perkara 289 CPL, tetapi tidak termasuk perintah pemeliharaan dan dokumen undang-undang prosedur lain yang dibuat oleh mahkamah asing.”
Tafsiran
1. Instrumen undang-undang seperti penghakiman, keputusan, keputusan dan perintah yang dibuat oleh mahkamah asing mengenai pertikaian substantif dalam kes sivil dan komersial dan mengenai kerosakan sivil dalam kes jenayah boleh diiktiraf dan dikuatkuasakan oleh mahkamah China.
2. Mengikut pengalaman kami, secara amnya, instrumen undang-undang yang dikeluarkan oleh mahkamah asing untuk pembayaran yuran mahkamah dan yuran peguam dalam kes sivil dan komersial juga mungkin diiktiraf dan dikuatkuasakan oleh mahkamah China.
3. Langkah sementara (juga dikenali sebagai 'langkah/perintah pemeliharaan' di China) atau dokumen undang-undang prosedur lain yang dikeluarkan oleh mahkamah asing tidak boleh diiktiraf dan dikuatkuasakan oleh mahkamah China. Ini juga selaras dengan Konvensyen Mengenai Pengiktirafan dan Penguatkuasaan Penghakiman Asing dalam Hal Sivil atau Komersial.
II. Apakah penghakiman atau keputusan yang mengikat?
Teks Ringkasan Persidangan 2021
Artikel 42 Ringkasan Persidangan 2021 [Penentuan Penghakiman atau Keputusan yang Mengikat]:
“Mahkamah rakyat hendaklah meneliti sama ada penghakiman atau ketetapan telah berkuat kuasa menurut undang-undang negara tempat penghakiman itu dibuat. Penghakiman atau keputusan rayuan yang belum selesai atau dalam proses rayuan tidak boleh termasuk dalam skop 'penghakiman atau ketetapan yang telah berkuat kuasa' seperti yang ditetapkan dalam Perkara 289 CPL."
Tafsiran
1. Mahkamah China perlu memastikan undang-undang asing
Mahkamah China akan meneliti sama ada penghakiman atau keputusan asing itu mempunyai kesan undang-undang mengikut undang-undang negara tempat penghakiman itu diberikan, dan mengesahkan sama ada penghakiman itu menunggu rayuan atau masih dalam proses rayuan.
Akibatnya, mahkamah China perlu, pada mulanya, memastikan undang-undang negara tempat penghakiman itu dibuat.
2. Anda perlu membantu mahkamah China untuk memastikan undang-undang asing
Lebih kerap daripada tidak, anda mungkin mendapati beberapa mahkamah tempatan China tidak begitu mahir dalam memastikan undang-undang asing. Dalam kes ini, jika pemohon ingin memenangi kes, dia perlu memberikan sedikit bantuan kepada mahkamah China dalam menentukan kesan undang-undang penghakiman atau keputusan asing.
Sebagai contoh, pemohon boleh memilih untuk memberikan teks undang-undang asing, bersama dengan saluran siasatan rasmi untuk memudahkan pengesahan oleh mahkamah China.
Untuk contoh lain, di mana pihak berkuasa di negara tempat penghakiman diberikan boleh mengeluarkan dokumen sebagai bukti bahawa penghakiman atau ketetapan telah berkuat kuasa, adalah dinasihatkan untuk pemohon menyediakan dokumen sedemikian.
III. Apakah yang berlaku jika penghakiman itu tidak berkuat kuasa atau kesahihannya tidak dapat ditentukan?
Teks Ringkasan Persidangan 2021
Artikel 43 Ringkasan [Situasi di mana kesahihan dan kemuktamadan penghakiman tidak dapat disahkan]:
“Apabila mahkamah rakyat menyemak permohonan pengiktirafan dan penguatkuasaan penghakiman atau keputusan mahkamah asing, sekiranya ia tidak dapat mengesahkan kesahihan penghakiman atau keputusan mahkamah asing setelah diperiksa atau penghakiman atau keputusan itu tidak berkuat kuasa, rakyat mahkamah hendaklah membuat keputusan untuk menolak permohonan itu. Selepas permohonan itu ditolak, jika pemohon memohon semula dan permohonan itu memenuhi syarat untuk diterima, mahkamah rakyat akan menerima permohonan tersebut.”
Tafsiran
1. Anda perlu membuktikan kesahihan penghakiman atau keputusan asing
Adalah dinasihatkan bagi pemohon untuk menyediakan beberapa instrumen yang disahkan oleh pihak berkuasa yang berwibawa untuk mahkamah China untuk menentukan sama ada penghakiman atau keputusan asing itu sahih atau tidak.
Sebagai contoh, jika pihak berkuasa berwibawa di negara tempat penghakiman dibuat boleh membuktikan bahawa penghakiman itu sahih, pemohon lebih baik menyediakan dokumen tersebut. Adalah dinasihatkan untuk mempunyai dokumen sedemikian, serta mempunyai asal penghakiman dinotari di negara di mana penghakiman itu diberikan dan disahkan oleh Kedutaan China dan konsulat di negara tersebut.
2. Anda perlu membuktikan bahawa penghakiman atau keputusan asing telah berkuat kuasa
Cara terbaik ialah dengan mendapatkan dokumen sokongan yang berkaitan yang dikeluarkan oleh pihak berkuasa yang berwibawa di negara tempat penghakiman itu dibuat, atau mempunyai penghakiman atau keputusan yang kemuktamadannya dinyatakan dengan jelas.
Jika kaedah di atas tidak terpakai, anda perlu membantu mahkamah China membuat penentuan mengikut undang-undang negara tempat penghakiman itu dibuat.
Sebagai contoh, jika undang-undang memperuntukkan bahawa penghakiman itu berkuat kuasa sekiranya pihak-pihak tidak membuat rayuan dalam tempoh 10 hari selepas penghakiman disampaikan, maka anda perlu:
i. memberikan undang-undang kepada mahkamah China;
ii. mengingatkan mahkamah China tentang tarikh membuat penghakiman atau keputusan;
iii. membuktikan bahawa penghakiman atau keputusan telah disampaikan secara sah kepada pihak-pihak; dan
iv. memastikan bahawa responden tidak mempunyai bukti untuk membuktikan bahawa dia telah merayu dan bahawa kes itu dalam rayuan.
3. Jika sukar untuk menentukan kesahihan penghakiman atau penghakiman tidak berkuat kuasa, mahkamah China akan menolak permohonan itu.
Pemecatan sedemikian hanya dibuat dalam keadaan sedemikian pada masa itu.
Jika anda mempunyai bukti yang mencukupi untuk membuktikan bahawa penghakiman itu sahih atau mengikat di sisi undang-undang, atau anda telah memperoleh penghakiman muktamad dan berkesan selepas itu, anda boleh memohon kepada mahkamah China untuk pengiktirafan dan penguatkuasaan penghakiman atau keputusan mahkamah asing itu semula.
Gambar oleh Max Zhang on Unsplash
Penyumbang: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
