Mahkamah Rakyat Menengah Keempat Beijing (BFIPC), mahkamah paling terkenal di China yang mempunyai bidang kuasa terhadap kes-kes yang berkaitan dengan orang asing, mungkin dapat dilihat sebagai rakan sebaya Mahkamah Daerah Amerika Syarikat untuk Daerah Selatan New York (SDNY) di China.
BFIPC adalah salah satu daripada empat mahkamah orang pertengahan di Beijing. Tiga mahkamah lain hanya mempunyai bidang kuasa terhadap kes-kes tertentu di kawasan tertentu di Beijing, sementara BFIPC mempunyai bidang kuasa ke atas kebanyakan kes sivil dan komersial yang berkaitan di luar sana.
Sejak Februari 2018, kes-kes berikut di bawah bidang kuasa mahkamah Beijing akan diterima oleh BFIPC:
(1) Kes komersial pertama yang melibatkan negara asing, SAR Hong Kong, SAR Macao, dan wilayah Taiwan dengan jumlah kontroversi kurang dari 200 juta CNY;
(2) Kes permohonan untuk menentukan kesahihan perjanjian arbitrase, kasus permohonan untuk mengetepikan penghargaan arbitrase (tidak termasuk timbang tara pekerjaan);
(3) Kes permohonan pengiktirafan dan penguatkuasaan penghargaan arbitrase asing;
(4) Kes permohonan pengakuan dan penguatkuasaan penghargaan arbitrase SAR Hong Kong, SAR Macao, dan wilayah Taiwan;
(5) Kes permohonan pengakuan dan penguatkuasaan penghakiman asing;
(6) Kes permohonan pengakuan dan penegakan keputusan SAR Hong Kong, SAR Macao, dan wilayah Taiwan;
(7) Kes perdata pertama yang berkaitan dengan perselisihan kontrak pinjaman, dan pertikaian insurans.
Apa maknanya?
1. BFIPC mempunyai bidang kuasa hampir semua kes komersial yang berkaitan dengan asing di Beijing
Sebilangan besar pertikaian komersial yang berkaitan dengan asing di Beijing berada di bawah bidang kuasa BFIPC, dan hanya beberapa kes dengan jumlah kontroversi lebih dari 200 juta CNY yang didengar oleh Mahkamah Tinggi Rakyat Beijing atau Mahkamah Rakyat Tertinggi. Mahkamah menengah lain di Beijing tidak lagi mempunyai bidang kuasa terhadap kes-kes yang berkaitan dengan asing.
Oleh itu, jika anda mempunyai tuntutan undang-undang rentas sempadan di Beijing, anda mungkin harus berurusan dengan BFIPC.
2. BFIPC mempunyai bidang kuasa ke atas kebanyakan kes timbang tara rentas sempadan di China
Sekiranya institusi timbang tara berada di Beijing, kes-kes yang melibatkan permohonan untuk menentukan kesahihan perjanjian timbang tara dan permohonan untuk mengetepikan penghargaan arbitrase akan berada di bawah bidang kuasa BFIPC.
Apakah institusi arbitrase di Beijing?
Terdapat tiga institusi timbang tara di Beijing, termasuk Suruhanjaya Timbang Tara Ekonomi dan Perdagangan Antarabangsa China (CIETAC), Suruhanjaya Timbang Tara Beijing (BAC), dan Suruhanjaya Timbang Tara Maritim China (CMAC).
Ketiga institusi ini adalah 3 institusi arbitrase teratas yang menangani pertikaian rentas sempadan di China. Mereka menyumbang seperlima bahagian pasaran arbitrase China, dan pada tahun 2018, jumlah kontroversi kes timbang tara yang diterima oleh mereka mencapai 20 miliar CNY. Sebilangan besar kes timbang tara rentas sempadan di China dikendalikan oleh tiga institusi timbang tara ini.
Dengan kata lain, jika anda ingin melakukan arbitrase rentas sempadan di China, ketiga-tiga institusi timbang tara ini mungkin ada dalam senarai cadangan anda, dan oleh itu anda mungkin akan bertemu dengan BFIPC.
Tidak lama dahulu, BFIPC dan Institut Timbang Tara China (CAI) Universiti Sains Politik dan Undang-Undang China bersama-sama mengeluarkan Laporan Penyelidikan Data Besar mengenai Kajian Kehakiman Kes Timbang Tara Pengadilan Rakyat Menengah Keempat Beijing (北京市 第四 中级 人民法院 仲裁 司法 审查案件 大 数据 研究 报告) pada Disember 2019. Kami jawatan terdahulu membincangkan bagaimana BFIPC mengkaji kes yang berkaitan dengan institusi timbang tara tertinggi China.
3. BFIPC mempunyai bidang kuasa atas kebanyakan kes pengakuan dan penguatkuasaan penghakiman asing dan penghargaan arbitrase dengan syarikat terbesar China sebagai penghutang penghakiman.
Ibu pejabat perusahaan terbesar di China kebanyakannya terletak di Beijing. Seperti yang ditunjukkan oleh Fortune's Global 500, syarikat China merangkumi 129, 56 daripadanya beribu pejabat di Beijing. Selain itu, dari 97 syarikat milik negara yang dikendalikan oleh pemerintah pusat, hanya 21 daripadanya yang memiliki markas di luar Beijing.
Oleh itu, jika anda mengambil syarikat-syarikat ini sebagai penghutang penghakiman, anda mungkin akan memohon kepada pengadilan di Beijing untuk pengakuan dan penguatkuasaan penghakiman asing dan keputusan arbitrase. Pada ketika ini, kes-kes ini semuanya berada di bawah bidang kuasa BFIPC.
4. BFIPC mempunyai bidang kuasa atas sebahagian besar pertikaian kewangan dengan sejumlah besar kontroversi.
Pengawal selia kewangan China semuanya berpusat di Beijing, begitu juga bank terbesar dan ibu pejabat China. Menjelang akhir tahun 2018, nilai keseluruhan industri kewangan Beijing hampir habis 140 trilion CNY, menyumbang 45% daripada industri kewangan China.
Pertikaian pinjaman dan pertikaian insurans yang berkaitan dengan aset kewangan ini semuanya berada di bawah bidang kuasa BFIPC.
BFIPC telah memperoleh bidang kuasa atas kes-kes ini sejak Februari 2018. Sebelum itu, BFIPC dinamakan "Mahkamah Pengangkutan Kereta Api Beijing" (北京 铁路 运输 法院), dan hanya memiliki bidang kuasa atas pertikaian pengangkutan kereta api. BFIPC disusun semula pada tahun 2018, dan telah meningkatkan kemampuannya untuk mendengar kes komersial yang berkaitan dengan asing.
Di masa depan, dengan BFIPC menerima lebih banyak kes, kami menjangkakan ia akan sering muncul di media, sama seperti SDNY di Amerika Syarikat.
Foto Sampul oleh Rita Chou di (https://unsplash.com/@rainrainbowchou) Unsplash
Penyumbang: Guodong Du 杜国栋
