Pemerhati Keadilan China

中司观察

EnglishArabicChinese (Simplified)DutchFrenchGermanHindiItaliJapaneseKoreanPortugueseRussiaSpanyolSwedishBahasa IbraniIndonesianVietnamThaiTurkiMelayu

Sekali lagi! Mahkamah China Mengakui Penghakiman UAE

Sabtu, 07 Dis 2019
Kategori: Insights
Penyumbang: Meng Yu 余 萌

 

Mahkamah di Shanghai memutuskan pada April 2019 bahawa keputusan yang dibuat oleh Emiriah Arab Bersatu akan diakui. Sebelum itu, mahkamah di Yinchuan telah mengiktiraf keputusan UAE (Lihat Gao Xingda lwn He Jianhua, (2018)沪01协外认15号 ((2018) Hu 01 Xie Wai Ren No. 15)).

Kami belum menemui keputusan (2018) Hu 01 Xie Wai Ren No. 15) yang dibuat oleh mahkamah Shanghai tersebut, tetapi mengetahui tentang kes itu daripada akaun media sosial Mahkamah Rakyat Pertengahan Pertama Shanghai (selepas ini "mahkamah Shanghai" ). [1]

 

I. Gambaran Keseluruhan

Pada April 2019, mahkamah Shanghai mengeluarkan keputusan sivil untuk mengiktiraf penghakiman muktamad Mahkamah Rayuan Persekutuan Fujairah UAE.

Mahkamah Shanghai mengiktiraf keputusan UAE sesuai dengan Perjanjian antara Republik Rakyat China dan Emiriah Arab Bersatu mengenai Bantuan Kehakiman dalam Perkara Sivil dan Komersial (Perjanjian). Perjanjian ini mulai berlaku pada 12 April 2005. Paragraf 1, Pasal 17 Perjanjian menetapkan bahwa "Setiap Pihak akan, sesuai dengan undang-undang domestiknya, mengakui dan menegakkan keputusan mengenai masalah perdata, komersial dan identitas, serta putusan mengenai perkara sivil cagaran dalam kes-kes jenayah yang dibuat oleh mahkamah pihak pihak lain ".

II. Kes ringkas

Seorang Gao tertentu mengajukan tuntutan terhadap Dia yang tertentu di Mahkamah Utama Persekutuan Fujairah UAE berkenaan dengan pertikaian yang timbul akibat pemindahan ekuiti antara kedua-dua pihak. Pada 5 September 2012, Gao menandatangani perjanjian dengan Dia, yang menetapkan bahawa Dia akan menyerahkan kepada Gao 45% ekuiti di sebuah kilang kerikil di Fujairah dari UAE. Setelah itu, Gao menegaskan bahawa Dia gagal memenuhi perjanjian tersebut.

Pada 26 Disember 2016, Mahkamah Rendah Persekutuan Fujairah UAE membuat penghakiman pertama yang menyokong tuntutan Gao. Dia enggan menerima penghakiman dan mengemukakan banding.

Pada 25 Mac 2018, Mahkamah Rayuan Persekutuan Fujairah UAE membuat penghakiman terakhir yang memerintahkan Dia membayar Gao CNY 31.5 juta, merangkumi pokok, faedah, yuran mahkamah dan yuran peguam.

Dia gagal memenuhi kewajiban setelah penghakiman itu diberlakukan.

Gao menggunakan "Sistem Maklumat Publisiti Kredit Perusahaan Nasional" (http://www.gsxt.gov.cn/index.html) untuk melacak harta boleh laku Dia, iaitu kira-kira 60% ekuiti syarikat yang terletak di Hongqiao, Shanghai. Oleh itu, pada bulan September 2018, Gao memohon kepada pengadilan Shanghai untuk pengakuan dan penguatkuasaan keputusan UAE tersebut.

Mahkamah Shanghai memutuskan bahawa:

1. Memandangkan harta boleh laku yang dimiliki oleh Dia jatuh di bawah bidang kuasa mahkamah Shanghai, ia memiliki bidang kuasa atas kes tersebut.

2. Gao telah mengemukakan salinan keputusan sivil yang disahkan oleh Mahkamah Rendah Persekutuan Fujairah dan Mahkamah Rayuan UAE, dan terjemahannya ke pengadilan Shanghai, yang memenuhi syarat pengadilan tersebut.

3. Dia mempercayakan seorang peguam untuk ikut serta dalam proses kes UAE, membuat pembelaan yang relevan dan menggunakan hak pengadilan.

4. Mahkamah Rayuan Persekutuan Fujairah UAE telah membuat penghakiman terakhir yang telah mula berkuatkuasa.

5. Dalam kes ini, tidak ada alasan penolakan yang ditetapkan oleh perjanjian dua hala yang relevan antara China dan UAE.

Oleh itu, mahkamah Shanghai mengiktiraf keputusan UAE.

III. Komen kami

Kes ini selanjutnya menunjukkan bahawa tidak ada halangan untuk pengakuan dan penguatkuasaan penghakiman UAE di China. Sejak 2017, China telah menjadi rakan dagang terbesar UAE. Pada masa ini, terdapat 300 ribu warga China yang tinggal dan bekerja di UAE, dan hampir 4,200 syarikat China beroperasi di UAE. Pengiktirafan bersama dan penguatkuasaan penghakiman pasti akan mendorong pertukaran ekonomi antara kedua-dua negara.


[1] 《案件 速递 |上海 一 中 院 裁定 承认 与 执行 阿联酋 民 商 事 判决 案》 https://mp.weixin.qq.com/s/VmexPKm80ig5mn5GW3DH6g

 

Foto Sampul oleh Leonard von Bibra (https://unsplash.com/@leonardvonbibra) di Unsplash

 

Penyumbang: Meng Yu 余 萌

Simpan sebagai PDF

Anda mungkin juga berminat

Mahkamah Wenzhou China Mengiktiraf Penghakiman Monetari Singapura

Pada tahun 2022, mahkamah China tempatan di Wenzhou, Wilayah Zhejiang, memutuskan untuk mengiktiraf dan menguatkuasakan penghakiman monetari yang dibuat oleh Mahkamah Negara Singapura, seperti yang ditonjolkan dalam salah satu kes biasa yang berkaitan dengan Inisiatif Belt and Road (BRI) yang dikeluarkan baru-baru ini oleh China. Mahkamah Rakyat Tertinggi (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. lwn Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

Persimpangan Undang-undang: Mahkamah Kanada Menafikan Ringkasan Penghakiman untuk Pengiktirafan Penghakiman Cina Apabila Menghadapi Prosiding Selari

Pada tahun 2022, Mahkamah Tinggi Ontario Kanada enggan memberikan penghakiman ringkas untuk menguatkuasakan penghakiman monetari China dalam konteks dua prosiding selari di Kanada, menunjukkan bahawa kedua-dua prosiding harus diteruskan bersama kerana terdapat pertindihan fakta dan undang-undang, dan boleh dibicarakan. isu melibatkan pertahanan keadilan semula jadi dan dasar awam (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. lwn Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

Penyata Penyelesaian Awam Cina: Boleh Dikuatkuasakan di Singapura?

Pada tahun 2016, Mahkamah Tinggi Singapura enggan memberikan penghakiman ringkas untuk menguatkuasakan kenyataan penyelesaian sivil China, memetik ketidakpastian tentang sifat kenyataan penyelesaian tersebut, juga dikenali sebagai 'penghakiman pengantaraan (sivil)' (Shi Wen Yue lwn Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).