Pemerhati Keadilan China

中司观察

EnglishArabicChinese (Simplified)DutchFrenchGermanHindiItaliJapaneseKoreanPortugueseRussiaSpanyolSwedishBahasa IbraniIndonesianVietnamThaiTurkiMelayu

185 Pejabat Perwakilan di China: Apakah Firma Undang-Undang Asing Meninggalkan?

avatar

Sebanyak 185 pejabat perwakilan firma undang-undang asing di China telah lulus peperiksaan tahunan 2019, menurut statistik didedahkan oleh Kementerian Kehakiman (MOJ) pada November 2020.

Mengikut Peraturan untuk Pentadbiran Pejabat Perwakilan Firma Undang-Undang Asing di China (外国 律师 事务所 驻华 代表 机构 管理 条例), firma undang-undang asing tidak dibenarkan memberikan perkhidmatan undang-undang secara langsung di wilayah China, tetapi harus menubuhkan perwakilan pejabat dan terlibat dalam perniagaan tidak termasuk urusan undang-undang China. Di samping itu, pejabat perwakilan tersebut akan menjalani pemeriksaan tahunan.

Dengan kata lain, berdasarkan statistik MOJ, saat ini hanya ada 185 pejabat perwakilan firma undang-undang asing yang telah lulus peperiksaan tahunan dan dilesenkan dengan sewajarnya di China.

Pejabat perwakilan firma undang-undang asing ini tersebar di 5 wilayah di seluruh negara, termasuk Beijing (74), Shanghai (103), Provinsi Guangdong (6), Provinsi Liaoning (1), Provinsi Zhejiang (1). Kita dapat melihat bahawa terdapat 177 pejabat perwakilan firma undang-undang asing yang terletak di Shanghai dan Beijing, menyumbang 95.7%.

Dari segi negara asal, 185 pejabat perwakilan berasal dari 18 negara. Di antaranya, terdapat 116 pejabat perwakilan dari Inggeris dan Amerika Syarikat, merangkumi 62.7%, dan selebihnya dari negara lain termasuk Jepun (15), Jerman (9), Australia (7), Perancis (7), Selatan Korea (7), dan Singapura (7).

Mengenai statistik, jumlah pejabat perwakilan firma undang-undang asing telah berkurang lagi, mencapai tahap terendah dalam beberapa tahun terakhir. Jumlah pejabat perwakilan berlesen masing-masing adalah 211 pada tahun 2018, 215 pada tahun 2017, sementara jumlahnya lebih dari 220 pada tahun 2014-2016.

Ini menunjukkan bahawa firma undang-undang asing secara beransur-ansur keluar dari pasaran China.

Pada mulanya, bersama dengan pelaburan dan perdagangan pelanggan asing, firma undang-undang asing memasuki pasaran China, dan kumpulan pertama peguam perniagaan antarabangsa dilatih dan dikembangkan di pejabat perwakilan seperti itu di China.

Sekarang, firma undang-undang tempatan di China secara bertahap berkembang dan mulai menggantikan firma hukum asing dalam menyediakan perkhidmatan untuk perusahaan asing, yang juga menekan pasar firma undang-undang asing di China.

Malah, firma undang-undang China juga mula berkembang ke pasaran antarabangsa dan mendirikan cawangan di luar negara.

Berdasarkan maklumat yang diungkapkan oleh Persatuan Peguam Beijing pada 29 Oktober 2020, firma undang-undang Beijing terutama menggunakan pelaburan langsung dan operasi langsung, pakatan atau usaha sama dengan firma undang-undang asing, penubuhan syarikat perkhidmatan undang-undang, bergabung dengan persekutuan firma undang-undang antarabangsa, dan menandatangani memorandum kerjasama dengan firma undang-undang asing dan model lain untuk pembangunan antarabangsa.

Sesuai dengan yang tidak lengkap statistik diungkapkan oleh Persatuan Peguam Beijing, 36 firma undang-undang China telah menubuhkan 231 cawangan luar negara melalui pelaburan langsung, usaha sama, kerjasama, pakatan, dll., di mana 25 firma undang-undang mempunyai 74 cawangan luar negeri, yang telah ditinjau dan diajukan oleh Beijing Municipal Biro Kehakiman.

Gambar di atas adalah peta pengedaran untuk cawangan luar negeri firma undang-undang Beijing yang dihasilkan oleh Persatuan Peguam Beijing.

Firma guaman terbesar di China, yang juga merupakan firma guaman yang kemungkinan besar akan berkembang ke pasaran antarabangsa, umumnya berkantor pusat di Beijing. Oleh itu, statistik mengenai cawangan firma perundangan Beijing di luar negara terutamanya dapat mencerminkan statistik mengenai cawangan firma undang-undang tempatan China di luar negara.

Perlu diingat bahawa pada bulan Juli 2019, Kementerian Kehakiman melancarkan Peruntukan tentang Pentadbiran Perekaman-Pengajuan Cabang-cabang Firma Undang-Undang Luar Negeri (律师 事务所 境外 分支机构 备案 管理 管理), yang mewajibkan firma undang-undang China untuk mengajukan Kerajaan China sekiranya mereka menubuhkan cawangan di luar negara yang mana mereka mempunyai kawalan sebenar dan benar-benar memberikan perkhidmatan undang-undang.

Penyumbang: Pasukan Penyumbang Kakitangan CJO

Simpan sebagai PDF

Anda mungkin juga berminat

Mahkamah Wenzhou China Mengiktiraf Penghakiman Monetari Singapura

Pada tahun 2022, mahkamah China tempatan di Wenzhou, Wilayah Zhejiang, memutuskan untuk mengiktiraf dan menguatkuasakan penghakiman monetari yang dibuat oleh Mahkamah Negara Singapura, seperti yang ditonjolkan dalam salah satu kes biasa yang berkaitan dengan Inisiatif Belt and Road (BRI) yang dikeluarkan baru-baru ini oleh China. Mahkamah Rakyat Tertinggi (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. lwn Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

Pengembangan Luar Negara Firma Guaman China, Laporan MOJ

Pada November 2023, Kementerian Kehakiman China (MOJ) melaporkan lonjakan ketara sebanyak 47.5% dengan kehadiran firma guaman China di luar negara sejak 2018, menekankan tumpuan pada perkhidmatan undang-undang dalam sektor utama dan promosi kepakaran undang-undang antarabangsa dalam kalangan peguam China, sementara juga memupuk kerjasama dengan institusi timbang tara global.

Persimpangan Undang-undang: Mahkamah Kanada Menafikan Ringkasan Penghakiman untuk Pengiktirafan Penghakiman Cina Apabila Menghadapi Prosiding Selari

Pada tahun 2022, Mahkamah Tinggi Ontario Kanada enggan memberikan penghakiman ringkas untuk menguatkuasakan penghakiman monetari China dalam konteks dua prosiding selari di Kanada, menunjukkan bahawa kedua-dua prosiding harus diteruskan bersama kerana terdapat pertindihan fakta dan undang-undang, dan boleh dibicarakan. isu melibatkan pertahanan keadilan semula jadi dan dasar awam (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. lwn Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

Penyata Penyelesaian Awam Cina: Boleh Dikuatkuasakan di Singapura?

Pada tahun 2016, Mahkamah Tinggi Singapura enggan memberikan penghakiman ringkas untuk menguatkuasakan kenyataan penyelesaian sivil China, memetik ketidakpastian tentang sifat kenyataan penyelesaian tersebut, juga dikenali sebagai 'penghakiman pengantaraan (sivil)' (Shi Wen Yue lwn Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).

Apakah yang Baharu untuk Peraturan China mengenai Bidang Kuasa Sivil Antarabangsa? (B) - Panduan Poket kepada Undang-undang Tatacara Sivil China 2023 (3)

Pindaan Kelima (2023) kepada Undang-undang Tatacara Sivil PRC telah membuka lembaran baharu mengenai peraturan bidang kuasa sivil antarabangsa di China, meliputi empat jenis alasan bidang kuasa, prosiding selari, lis alibi pendens dan forum non conveniens. Catatan ini memfokuskan pada cara konflik bidang kuasa diselesaikan melalui mekanisme seperti alibi pendens dan forum non conveniens.

Apa yang Baharu untuk Peraturan China mengenai Bidang Kuasa Sivil Antarabangsa? (A) - Panduan Poket kepada Undang-undang Tatacara Sivil China 2023 (2)

Pindaan Kelima (2023) kepada Undang-undang Tatacara Sivil PRC telah membuka lembaran baharu mengenai peraturan bidang kuasa sivil antarabangsa di China, meliputi empat jenis alasan bidang kuasa, prosiding selari, lis alibi pendens dan forum non conveniens. Jawatan ini memfokuskan kepada empat jenis alasan bidang kuasa, iaitu bidang kuasa khas, bidang kuasa melalui perjanjian, bidang kuasa melalui penyerahan, dan bidang kuasa eksklusif.